この記事では、2014年（平成26）２級建築施工管理技士の学科過去問と実地過去問をまとめています。
建築に関する資格取得を目指す方にとって、2級建築施工管理技士の資格は重要です。過去問題を解くことで、試験の傾向や出題内容を把握することができます。
しかし、単に過去問だけを解いていても効果的な勉強にはなりません。建築、仕上げ、躯体などの分野ごとに問題を解いていくことで、問題の出題傾向を把握しやすくなります。
テキストを使って答えを見るだけでは、実際の試験対策にはなりません。こちらでは年度ごとに過去問を公開しているので、それを活用して勉強を進めてください。
過去問に触れることで、試験の雰囲気や出題内容を体感し、効果的な対策を立てることができます。建築施工管理技士の資格取得のために、過去問題を通してしっかりと準備をして合格を目指しましょう。
2級建築施工管理技士過去PDFダウンロード
2級建築施工管理技士の過去問PDFをダウンロードすると、試験対策に役立ちます。過去問を解くことで、試験の出題傾向や自分の苦手な部分を発見できます。繰り返し過去問に取り組むことで、知識が身につき、合格に近づけます。間違えた部分は復習し、解答を確認することが大切です。
さらに、解説を読んで理解を深めることも重要です。過去問を通じて、建築施工管理技士としての知識やスキルを向上させ、自信を持って試験に臨めるでしょう。過去問を活用し、効果的な学習を行い、合格に向けて着実に進んでいきましょう。
2級建築施工管理技士過去問題
まずは、2014年（平成26）の問題から紹介していきたいと思います。問題は過去問とテキストを利用して自分が苦手な部分を勉強していくと効率的ですよね。
では早速問題に行きたいと思いますので2014年（平成26）からアップしていきたいですね。
- 2級建築施工管理技士 2014年過去問題解答 建築
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 4 2 3 2 1 4 3 2 1 2 4 3 2 4 1 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2 1 4 2 4 3 2 1 4 1 3 1 2 2 4 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 1 3 3 4 3 4 2 3 4 3 4 4 4 1 1 46 47 48 49 50 2 3 2 2 1 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 2 3 1 2 1 4 4 3 3 3 1 4 1 2 2
- 2級建築施工管理技士 2014年過去問題解答 躯体
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 4 2 3 2 1 4 3 2 1 2 4 3 2 4 1 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2 1 4 2 4 3 2 1 4 1 3 1 2 2 4 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 1 3 3 4 3 4 2 3 4 3 4 4 4 1 1 46 47 48 49 50 2 3 2 2 1 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 2 3 1 2 1 4 4 3 3 3 1 4 1 2 2 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 3 1 2 3 4 3 2 3 2 3 4 3 1 4 2
- 2級建築施工管理技士 2014年過去問題解答 仕上げ
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 4 2 3 2 1 4 3 2 1 2 4 3 2 4 1 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 2 1 4 2 4 3 2 1 4 1 3 1 2 2 4 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 1 3 3 4 3 4 2 3 4 3 4 4 4 1 1 46 47 48 49 50 2 3 2 2 1 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 2 3 1 2 1 4 4 3 3 3 1 4 1 2 2 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 4 3 2 1 2 2 2 1 1 2 1 4 4 4 3
2級建築施工管理技士過去問題10年分ダウンロード
過去問は受験勉強において非常に重要な資料です。以前は過去10年分の過去問を一覧でまとめていましたが、携帯で閲覧する際に見づらいとの声があり、年度ごとに分けてアップし直しました。
解答に違いがある場合は、個々で判断してくださいね。過去問のアップの内容が異なる場合は、教えていただけると助かります。
古ぜひ過去問を活用し、合格への道のりをスムーズに進めてください。。
| 令和６年 | 2024年 | 1次検定 | ||||
| 令和５年 | 2023年 | 1次検定 | 前期 | 後期 | 解答 | 二次 |
| 令和４年 | 2022年 | 1次検定 | 前期 | 後期 | 解答 | 二次 |
| 令和３年 | 2021年 | 1次検定 | 前期 | 後期 | 解答 | 二次 |
| 令和２年 | 2020年 | 1次検定 | 前期 | 解答 | 二次 | |
| 令和元年 | 2019年 | 1次検定 | 前期 | 後期 | 解答 | 二次 |
| 平成30年 | 2018年 | 1次検定 | 前期 | 後期 | 解答 | 二次 |
| 平成29年 | 2017年 | 1次検定 | 前期 | 後期 | 解答 | 二次 |
| 平成28年 | 2016年 | 1次検定 | 前期 | 解答 | 二次 | |
| 平成27年 | 2015年 | 1次検定 | 前期 | 解答 | 二次 | |
| 平成26年 | 2014年 | 1次検定 | 前期 | 解答 | 二次 | |
| 平成25年 | 2013年 | 1次検定 | 前期 | 解答 | 二次 | |
| 平成24年 | 2012年 | 1次検定 | 前期 | 解答 | 二次 | |
| 平成23年 | 2011年 | 1次検定 | 前期 | 解答 | 二次 | |
| 平成22年 | 2010年 | 1次検定 | 前期 | 解答 | 二次 | |
| 平成21年 | 2009年 | 1次検定 | 前期 | 解答 | 二次 |
おススメの通信教育はこちら
SATの通信教育講座のおススメのポイントについて考えてみましょう。
まず、SATの通信教育講座では、オンラインを活用した学習が可能です。
自宅や外出先など、自分のペースで学習を進めることができるため、忙しい方でも無理なく勉強を続けることができます。
また、講師陣が頻出ポイントを分析し、わかりやすく解説してくれるので、効率的に学習を進めることができます。
さらに、SATの通信教育講座では、個別で質問できるサービスも充実しています。わからないところや疑問点があれば、すぐに質問して解決することができるため、学習中に不安を感じることなく、安心して勉強に取り組むことができます。 SATの通信教育講座は、柔軟な学習スタイルや丁寧なサポート、効率的な学習方法など、多くの魅力を持っています。資格取得を目指す方にとって、SATの通信教育講座は、確実に目標達成に向けてサポートしてくれる頼れる学習環境と言えるでしょう。
2級建築施工管理技士過去問題
まずは、令和5年の問題から紹介していきたいと思います。問題は過去問とテキストを利用して自分が苦手な部分を勉強していくと効率的ですよね。
その中でまずおススメなのはこのようなテキストですね
テキストを効率よく、一次・二次に分けて活用するのもいいですね。確かに合格するにあたり学校に通う人もいますが、費用もかなり高額です。 有名な学校のものを参考に見てみますと￥300,000円近くの費用が必要になります。
会社によっては補助を出してくれる会社もありますが普通は高くてスケジュールも合わすのも大変です。
そう考えるとやはり、テキストなどで独学を進めていくのもいいですね。建築施工管理技士の場合、一次対策と二次対策が網羅された教材を選ぶことが重要です。独学で合格を目指す場合、適切な教材の選定が成功の鍵となります。効率的に学習を進めることができるでしょう。
総合すると、学校に通うことには高額な費用やスケジュールの制約がある一方、独学で資格取得を目指すことも有効な選択肢であると言えます。 適切なテキストや教材を活用しながら、自己学習を進めることで、効率的に目標を達成することができるでしょう。
日建学院の2級建築施工管理技士講座の一覧ページです。日建学院では、効果的に学習を進めるために、様々なコースがあります。こ…
2014年（平成26）2級建築施工管理技士過去問題：二次検定（実地試験）
こちらから２次検定の問題をダウンロードできるので是非利用してみてください
2014年（平成26）の問題まとめ
今回は、こちらの年度の問題まとめてみました。その中で過去問を利用するとかテキストを利用するとかの選択肢があると思いますが、私的には通信教育を利用するのもいいと思います。
正直資格があるかないかで現場では大きく違います。1年で受験回数が少ない資格ですので早めに申し込みして取り組むのがベストを思っています。あくまで個人的な考えですが、あと過去問アップするとココが違うんじゃないとか問い合わせきますが私は先生ではないので、個々の判断でご利用くださいませ。
